Антивирус Касперского или Аваст? Какой выбрать?
Покупка компьютера, смартфона или планшетного ПК сегодня немыслима без применения мер безопасности, позволяющих защитить информацию пользователя. Самым простым решением в этом случае будет использование специального антивирусного софта – программ, которые защищают устройство в реальном времени, а также регулярно проверяют его на наличие угроз. Но какую именно программу стоит выбрать? Традиционно, лидерами рынка считаются крупные разработчики: Avast, Лаборатория Касперского. У каждого из них есть собственные бесплатные продукты с ограниченным набором функций, а также платные или Premium версии, обладающие более широким спектром возможностей для борьбы с угрозами любого рода. И все же, при всей схожести, антивирусные продукты различных производителей имеют существенные различия.
Достоинства и недостатки антивируса Касперского
Все пользователи антивируса Касперского отмечают при его работе интенсивную загрузку рабочих параметров системы. Но это, пожалуй, единственный из выявленных недостатков антивирусного продукта. К его достоинствам же можно отнести:
- наличие адаптированных версий для ПК и мобильных устройств;
- максимально высокие показатели защиты – находит до 99,9% угроз;
- принципиально иной механизм действия – запуск производится раньше, чем заработают основные модули операционной системы, ни один другой антивирус такие технологии не использует;
- регулярно обновляемая и пополняемая база данных, позволяющая отслеживать даже самые новые источники опасности.
Визуальный ряд в оформлении приложений антивируса Касперского хоть и выглядит не столь эффектно, как у других разработчиков, зато не дает запутаться в поисках нужных функций. Кроме того, здесь есть функции защиты платежей при вводе данных через клавиатуру – экранную или обычную. Но на ПК программа по-прежнему выдвигает серьезные требования к размерам свободного дискового пространства, а также имеет ограниченный срок пробного бесплатного тестирования ПО.
Плюсы и минусы Аваст
Аваст довольно популярен среди пользователей, применяющих его на мобильных устройствах. Но такая массовость и минимизация функциональных возможностей играют с программой довольно злую шутку. Как показывают тестирования авторитетных изданий, бесплатный Аваст является одним из слабейших средств защиты, представленных в Рунете. Платные премиум версии защищают лишь на 90%, пропускают порядка 10% существующих вирусов, а большая часть функций не работает как нужно без наличия root прав доступа.
Еще один немаловажный момент касается ошибочного срабатывания. Для Аваст, как и для многих других вариантов антивирусного софта, этот момент оказывается весьма актуальным. Если вы не готовы лишиться важных и нужных файлов просто потому, что программе они показались подозрительными, стоит продублировать проверку. Вполне возможно, что антивирусная программа бьет тревогу совершенно напрасно.
Что касается преимуществ, они тоже присутствуют. В Аваст реализован целый ряд довольно интересных функций. Здесь можно воспользоваться брандмауэром, защищающим при посещении потенциально опасных сайтов, или перейти в режим VPN, получив персональный анонимайзер. Есть здесь и собственный браузер – так называемая “песочница”, обеспечивающая формирование зоны безопасности при просмотре веб-страниц.
Какой антивирусный продукт лучше?
Если сравнивать антивирус Касперского и Аваст, становится понятно, что эти продукты все же рассчитаны на разный сегмент аудитории. Однако российский продукт демонстрирует более высокую готовность для адаптации к современным условиям использования. К примеру, для мобильных устройств бренд уже выпустил полностью бесплатную версию с минимальным набором доступных функций. Кроме того, у Касперского отмечается действительно самый высокий уровень защиты, а по своему уровню надежности он и вовсе не имеет себе равных. Так что, в споре между двумя программными продуктами отечественный продукт одерживает явное преимущество.
